
Номер провадження: 22-ц/785/6528/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, за участю третьої особи на боці позивачів – ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку зустрічей з дитиною,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи на боці позивачів - ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкування з дитиною, встановлення порядку зустрічей з дитиною задоволені частково.
Суд зобов’язав ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні з онуком ОСОБА_7, 09 травня 2005р. народження, у встановленому порядку.
Встановлено порядок спілкування та побачень ОСОБА_2, ОСОБА_3 з онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 два рази на місяць, а саме : у першу та третю суботу щомісячно з 10 годин 00 хв. до 19 годин 00 хв., та в день народження дідуся ОСОБА_2 15 липня і бабусі ОСОБА_3 31 серпня з 14 годин 00 хв. до 20 годин 00 хв. ( при умові що ці дні припадають на вихідні дні), в присутності матері ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання неповнолітньої дитини: АДРЕСА_1, а у святкові дні - за попередньою домовленістю з матір’ю дитини, до стабільного покращення стану здоров’я дитини, що буде сприяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В інших позовних вимогах відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтами не сплачено судовий збір.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовій збір», тому відповідно до ст. 4 вказаного Закону апелянтам необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовій збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач : ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ – 37607526
р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Квитанцію про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, без руху і надати строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
На підставі викладеного та ч.1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно усунути недоліки протягом п”яти днів з дня отримання ними цієї ухвали.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтам строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_8
Судове рішення № 71760155, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/30350/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: