
Номер провадження: 1122-ц/785/6329/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, про визнання права власності в порядку спадкування, про зобов»язання зареєструвати право власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, про визнання права власності в порядку спадкування, про зобов»язання зареєструвати право власності на нерухоме майно задоволені частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через представника ОСОБА_4І, подали апеляційну скаргу.
Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
На останньому аркуші апеляційної скарги вказані: ОСОБА_2 та підпис, ОСОБА_3 «по доверенности ОСОБА_6И.» та підпис.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду підписана представником ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ( а.с. 246).
Довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на подання апеляційної скарги, не додані (а.с. 246).
Також, при подачі апеляційної скарги апелянтами сплачено судовий збір не в повному обсязі.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовій збір», тому відповідно до ст. 4 вказаного Закону апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, доплатити судовій збір в розмірі 1827 грн. – 112 грн. = 1715 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач : ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ – 37607526
р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Квитанцію про сплату судового збору та довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження представника необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4І, без руху і надати строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянтам.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтам строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 71760143, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3644/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: