Ухвала суду № 71759990, 13.06.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6462/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН», третя особа – ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН», третя особа – ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. В задоволені заяви апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2014 року.

В позовній заяві ставиться питання про про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності, а саме позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер.

Тому, відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість спірної будівлі, на яку позивачка просить визнати за нею права власності складає 221000 грн. ( а.с. 37- 41). Докази іншого в матеріалах справи відсутні.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору сплатити судовий збір в розмірі 1132 грн. 30 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач – ГУДК в Одеської області

код ЄДРПОУ – 23213460;

рахунок одержувача – 31214206780007

МФО – 828011

Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН», третя особа – ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша

Одеської області