
Номер провадження № 22-ц/785/4008/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2014 року м. Одеса
Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, що знаходиться в спільній частковій власності та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, що знаходиться в спільній частковій власності та стягнення матеріальної шкоди.
Однак, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не доплачено судовий збір.
До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 110 грн. ( а.с. 295).
В позовній заяві ставиться питання про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, а саме позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер.
Тому, відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовій збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору доплатити судовий збір в розмірі 133 грн. 60 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
отримувач – ГУДК в Одеської області
код ЄДРПОУ – 23213460;
рахунок одержувача – 31214206780007
МФО – 828011
Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, що знаходиться в спільній частковій власності та стягнення матеріальної шкоди – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду О.Д.Варикаша
Одеської області
Судове рішення № 71759905, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1527/2-3983/118760/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: