Ухвала суду № 71759871, 15.11.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/9420/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року забезпечено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди шляхом накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21074, кузов №ХТА21074082762001, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований на ім’я ОСОБА_2, накладено арешт на причеп ПГМФ 8302, шасі №90017892, реєстраційний номер ВН 71-85ХО, який був зареєстрований на ім’я ОСОБА_2 та заборонено ОСОБА_2 здійснювати експлуатацію вищезазначених автомобіля та автомобільного причепа (а.вид.мат.21).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку (а.вид.мат.22,24).

Як вбачається з матеріалів справи сплачена апелянтом по апеляційній скарзі сума судового збору в розмірі 114,70грн. зарахована на неналежні реквізити рахунку (а.с.23).

Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14, КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 114,70грн. на належні вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв’язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5