Ухвала суду № 71759794, 21.03.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/4247/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши заяву Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення поворотної фінансової допомоги задоволено.

Стягнуто з Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», код ЄДРПОУ - 35123222, на користь ОСОБА_2, заборгованість по поворотній фінансовій допомозі у розмірі 240 774 грн.

Стягнуто з Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», код ЄДРПОУ - 35123222, на користь ОСОБА_2, сплату судового збору у розмірі 2407,74 грн.

На вказане заочне рішення суду Концерн «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеського управління військової торгівлі» подав апеляційну скаргу та заяву про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у зв»язку з скрутним матеріальним положенням філії.

Розглянувши заяву про відстрочку по сплаті судового збору, прихожу до висновку про її задоволення.з наступних підстав.

З матеріалів, поданих до матеріалів справи, вбачається, що постановою від 07 лютого 2014 року на кошти Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі» накладено арешт.

Вказане свідчить про складний майновий стан Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі» і про неможливість сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі» про відстрочку по сплаті судового збору задовольнити.

Відстрочити Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеського управління військової торгівлі» про стягнення поворотної фінансової допомоги до ухвалення судового рішення по справі.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3