Ухвала суду № 71759733, 20.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8102/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Інвестбанк” про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, відшкодування збитків, зустрічним позовом фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, визнання правочину про неустойку недійсним, визнання договору застави недійсним, визнання договору про надання майнової поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалу Приморського районного суду від 29 серпня 2013 року оскаржено фірмою “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 114,7 грн., сплачено 100 грн., несплата становить 14,7 грн.

Грошові кошти за сплату судового збору повинні бути внесені за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001, фірма “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 14,7 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Інвестбанк” про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, відшкодування збитків, зустрічним позовом фірми “Одеса-Бласко” малого приватного підприємства до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, визнання правочину про неустойку недійсним, визнання договору застави недійсним, визнання договору про надання майнової поруки недійсним – залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська