Ухвала суду № 71759709, 27.11.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/9107/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши відокремлені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 23 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2013 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4

На вказану ухвалу суду Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» подало апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2013 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» була залишена без руху та наданий п”ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 114,70 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали направлялася Публічному акціонерному товариству «ФІДОКОМБАНК» та представнику ПАТ «ФІДОКОМБАНК» - ОСОБА_5 поштою рекомендованим повідомленням 01 листопада 2013 року за адресами, вказаними в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень вбачається, що копію ухвали від 01 листопада 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» та представник ПАТ «ФІДОКОМБАНК» - ОСОБА_5 отримали 11 листопада 2013 року ( а.с. 53-54), однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконали: судовий збір не сплачено. Відомості від Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» та представника ПАТ «ФІДОКОМБАНК» - ОСОБА_5 про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» не позбавлено права повторного звернення з апеляційною скаргою в установленному законом порядку після сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 23 серпня 2013 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Відокремлені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів повернути до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6