Ухвала суду № 71759695, 16.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6505/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна реєстраційна служба в Роздільнянському районі Одеської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна реєстраційна служба в Роздільнянському районі Одеської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором та подана за нормами КАС України, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2013 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий п”ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 114,70 грн. відповідно до Закону України “Про судовий збір” та подати апеляційну скаргу за нормами ЦПК України .

Копія ухвали направлялася особі, яка подала апеляційну скаргу поштою рекомендованим повідомленням 12 липня 2013 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с. 51) вбачається, що копію ухвали від 12 липня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримала 19 серпня 2013 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала: апеляційну скаргу не виправила та судовий збір не сплатила. Відомості від ОСОБА_2 про виконання ухвали апеляційного суду Одеської області на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків ОСОБА_2 не позбавлена права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2013 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна реєстраційна служба в Роздільнянському районі Одеської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3