
Номер провадження № 22-ц/785/8850/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про стягнення суми,-
встановила:
Рішенням суду 1-ої інстанції від 12.09.2013р. позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про стягнення суми задоволені в повному обсязі (а.с.125-131).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах відповідача ОСОБА_3, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.137-142).
Відповідно до ст.ст.69,294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи присутність відповідача ОСОБА_2 при проголошенні рішення суду від 12.09.2013р., вимоги ст.70ч.3 ЦПК України, яка передбачає, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, - строк звернення апелянта із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду сплинув 23.09.2013р.
ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою 24.09.2013р., з пропуском процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України, при цьому апелянт не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
Ст.297ч.3 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, зазначена апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, сплачена сума 24грн. (а.с.136).
Ст.4ч.1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України “Про державний бюджет України” на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4ч.2п.1.1 вказаного Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.1 ЦПК України, ст.4ч.ч.1,2п.п.1.1,1.8 Закону по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на зазначене рішення суду розмір судового збору складає 240грн. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2013 року, із зазначенням поважності причини пропуску процесуального строку, доплатити судовий збір в сумі 216грн (240грн.-24грн.=216грн.) на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 30-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 71759624, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3390/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: