Ухвала суду № 71759572, 05.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/5084/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

05.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Мартинової К.П.,

суддів – Журавльова О.Г., Кравця Ю.І. ,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 березня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4" про визнання договору поруки недійсним відмовлено в повному обсязі.

В апеляційному порядку зазначене рішення суду оскаржують ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Особи, які подали апеляційну скаргу, просили призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що підпис ОСОБА_3 на договорі поруки від 972-08 від 24.11.2005 року йому не належить.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 липня 2013 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза/

04 грудня 2013 року цивільна справа № 22ц/785/5084/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним повернута до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до вимог ст..204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали для його зупинення.

Оскільки цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним повернута до апеляційного суду Одеської області, тому провадження по справі необхідно відновити та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним та призначити слухання справи у судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 16 грудня 2013 року на 14 годину.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді О.Г. Журавльов

ОСОБА_5