Ухвала суду № 71759542, 20.11.2013, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
1522/16006/12
Номер документу
71759542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/9548/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та відшкодування моральної шкоди ,-

встановила:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 11.10.2013р. позовні вимоги ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та відшкодування моральної шкоди задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 18383,83грн., в решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70грн. (а.с.272-274).

Не погодившись із вищевказаним рішенням місцевого суду, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку (а.с.279-282).

Ст.295 ЦПК України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, частина 3 цієї статті передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Згідно частини 5 цієї статті до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга відповідача не підписана апелянтом, до скарги не додано копій відповідно до кількості осіб, учасників процесу (а.с.279-281).

Згідно ст.297ч.2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Крім того, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 не в повному обсязі оплачена судовим збором, сплачена сума 57грн.36коп. (а.с.278).

Ст.4ч.1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України “Про державний бюджет України” на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.1 вказаного Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.1 ЦПК України, ст.4ч.ч.1,2п.п.1.1,1.8, Закону по апеляційній скарзі відповідача на зазначене рішення суду оплаті підлягає сума 114грн.70коп. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

На підставі наведеного, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується надати до суду апеляційної інстанції підписану апеляційну скаргу із її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також доплатити судовий збір в сумі 57грн.34коп. (114грн.70коп.-57грн.36коп.=57грн.34коп.) на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв’язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71759542 ?

Документ № 71759542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71759542 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71759542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71759542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71759542, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 71759542, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71759542 відноситься до справи № 1522/16006/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/16006/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71759541
Наступний документ : 71759544