Ухвала суду № 71759534, 18.11.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8689/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції управління державної виконавчої служби в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Вега», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання звіту про незалежну оцінку жилих приміщень недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2013 року в задоволенні клопотання заступника начальника філії АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження відмовлено.

На вказану ухвалу суду Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2013 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» була залишена без руху та наданий п”ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 114,70 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали направлялася Банку поштою рекомендованим повідомленням 17.10.2013 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с.58) вбачається, що копію ухвали від 17 жовтня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» отримало 25 жовтня 2013 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконало: судовий збір не сплатило. Відомості від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» не позбавлено права повторного звернення з апеляційною скаргою в установленному законом порядку після сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції управління державної виконавчої служби в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Вега», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання звіту про незалежну оцінку жилих приміщень недійсним повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4