
Номер провадження № 22-ц/785/6460/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” про перегляд рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства “Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України “Про судовій збір”, тому відповідно до ст. 4 вказаного Закону апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, доплатити судовій збір в розмірі 114,70 грн. – 57,35 грн. = 57,35 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач : ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ – 37607526
р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Квитанцію про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху і надати строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
На підставі викладеного та ч.1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_2 необхідно усунути недоліки протягом п”яти днів з дня отримання нею цієї ухвали.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71759429, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2238/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: