
Номер провадження № 22-ц/785/2522/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області-Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2012 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 травня 2007 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності,-
встановила:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2012р. відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 травня 2007 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності (а.с.177).
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.179-181).
Як вбачається, апеляційна скарга ОСОБА_2 не в повному обсязі оплачена судовим збором, сплачена сума 53грн.65коп. (а.с.182).
Ст.4ч.1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України “Про державний бюджет України” на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вимоги ст.ст.4ч.1, 4ч.2п.1.14 Закону по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду оплаті підлягає сума 114грн.70коп. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 61грн.05коп. (114грн.70коп.-53грн.65коп.=61грн.05коп.) на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71758928, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/28750/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: