
Номер провадження № 22-ц/1590/11950/12
Головуючий у першій інстанції Кириченко
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2012 м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області-Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”про стягнення суми боргу ,-
встановила:
Рішенням суду 1-ої інстанції від 08.10.2012р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг у сумі 1 120 000грн. та судові витрати 1927грн., в решті позову відмовлено (а.с.114-115).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.133-135).
Як вбачається, апеляційна скарга відповідача не в повному обсязі оплачена судовим збором, сплачена сума 560грн. (а.с.132).
Ст.4ч.1 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України “Про державний бюджет України”на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4ч.2п.1.1 вказаного Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.1 ЦПК України, ст.4ч.2п.п.1.1,1.8 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. №3674-VІ по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 на зазначене рішення суду оплаті підлягає сума 1609грн.50коп. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.8, КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 1049грн.50коп. (1609грн.50коп.–560грн.=1049грн.50коп.) на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 71758860, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 390/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: