
Номер провадження: 22-ц/785/1325/18
Номер справи місцевого суду: 522/601/16-ц
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.01.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Драгомерецький М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Другої одеської державної нотаріальної контори Маслової Марії В’ячеславівни, Державної казначейської служби України, треті особи: Друга одеська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 про визнання дії незаконними, стягнення суми збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Примосрького районного суду м.Одеси від 28 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
08 грудня 2017 року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовної заяви майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Апелянтом оскаржується судове рішення, яким розглянуто вимогу майнового та немайнового характеру.
Із матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви (немайнового характеру) та уточненої позовної заяви (майнового характеру) позивачем ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 8 551,20 гривень (т. 1 а.с. 1, т. 2 а.с. 44).
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 9 406,32 гривень, а ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 8 800 гривень (т. 2 а.с. 142)
Тому ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір у сумі 606,32 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення мвимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Одеської області М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 71758772, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/601/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: