Ухвала суду № 71758198, 23.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/11694/16ц

Провадження № 2/521/145/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 січня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 2/1519/11694/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним.

Представник відповідача надала до суду клопотання про зупинення провадження по цій справі, оскільки в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Поліщук І.О.) перебуває цивільна справа № 521/16714/14ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання щодо фактичного припинення шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1994 року, що впливає на розгляд справи №2/1519/11694/16ц щодо визнання договору недійсним укладеного 01 вересня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з причин того що останній перебував на час укладання правочину у зареєстрованому шлюбі та не мав права відчужувати спільне майно подружжя.

Представник позивача підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що означені справи пов’язані між собою і вирішення цієї справи перебуває в залежності від вирішення іншої справи, а саме: справи № 521/16714/14ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання, яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Поліщук І.О.).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним до набрання законної рішення суду по цивільній справі № 521/16714/14ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання, яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Поліщук І.О.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський