
Справа № 521/13017/17
Номер провадження 2/521/221/18
У Х В А Л А
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
23 січня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання акту індивідуальної дії незаконним та скасування його, визначення розміру ідеальних часток у домоволодінні, визнання права власності на частку у домоволодінні, -
С У Д
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Який розмір ідеальних часток у домоволодінні № 22 по вул. Лазарева в м. Одесі становлять частини, що складаються з літери «А» - житлове, «К» - гараж, «З» - сарай, № 1-4 огорожа, II - мощення та з літери «В», загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., літньої кухні «И», навісу «М»?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов’язати ОСОБА_3 надати доступ судовому експертові Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до приміщення під літ. «В» загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., літньої кухні під літ. «И», навіс під літ. «М».
У разі необхідності зобов’язати КП «БТІ» ОМР, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, надати доступ судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до інвентаризаційної справи домоволодіння № 22 по вул. Лазарева в м. Одесі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення будівельно-технічної покласти на ОСОБА_2.
В розпорядження експерта (експертів) надати матеріали цивільної справи № 521/13017/17, номер провадження 2/521/221/18.
Провадження у справі за позовною заявою заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання акту індивідуальної дії незаконним та скасування його, визначення розміру ідеальних часток у домоволодінні, визнання права власності на частку у домоволодінні, – зупинити на час проведення експертизи.
В іншій частині заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 26 січня 2018 року.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 71758164, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13017/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: