
Справа № 521/776/18
Провадження № 2-в/521/1/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
22 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову, й перевіривши виконання вимог статей 488-495 ЦПК України
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову. Заява одержана 16 січня 2018 року.
Так відповідно до ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;номери засобів зв’язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв’язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги заявником при зверненні до суду не виконано та ухвалою суду від 16 січня 2018 року заява була залишена без руху.
22 січня 2018 року заявником надана заява про усунення недоліків. Відповідно до ст.. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відтак, питання застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14.07.2004 року не є кінцевим результатом розгляду справи по суті та заявником не надано жодного документу, який підтвердив розгляд справи по суті з ухваленням остаточного рішення по справі.
Окрім того, згідно довідки архіву Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю – зареєстрованою не значиться. Тобто, відповідно до вимог інструкції з діловодства, реєстрація з присвоєнням номеру та подальше зберігання справи не проводились.
Відповідно до п. 38 Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд відмовляє також у відкритті провадження, якщо воно не
було закінчене ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження у справі, оскільки ця обставина не виключає можливості пред'явлення нового позову (заяви) і це має бути зазначено в ухвалі суду про відкриття провадження у новій справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою по відновлення втраченого провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 488, 490-492 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову – відмовити.
Роз’яснити заявникові про право звернутися до суду з новим позовом, в установленому ЦПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Д. Коблова
Судове рішення № 71758154, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/776/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: