Ухвала суду № 71758102, 24.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1076/18

Провадження № 6/521/117/18

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника – керівника юридичної особи – ПАТ «ОСОБА_2 Сі Сервіс» ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника – керівника юридичної особи – ПАТ «ОСОБА_2 Сі Сервіс» ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження щодо розгляду подання з таких підстав.

На примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області перебувають декілька виконавчих проваджень:

- наказ №916/730/17 виданий від 27 червня 2017 року, виданий Господарським судом Одеської області, про стягнення грошової суми з ТОВ «ТІ ЕЛ СІ Сервіс», ЄДРОПУ 03563465 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1600,0 грн.;

- наказ № 916/2872/17 виданий від 27 листопада 2017 року, виданий Господарським судом Одеської області, про стягнення грошової суми з ТОВ «ТІ ЕЛ СІ Сервіс», ЄДРОПУ 03563465 на користь ОСОБА_4 у розмірі 689,0 грн.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Тому, дане питання має розглядатися Господарським судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 18, 441 ЦПК України, ст. 337 ГПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження щодо розгляду подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника – керівника юридичної особи – ПАТ «ОСОБА_2 Сі Сервіс» ОСОБА_3 - відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні – в той же строк з часу вручення копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.