
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/791/17
Провадження № 2/506/29/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23.01.2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Окнянська селищна рада Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Окнянська селищна рада Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав та просив задовольнити його клопотання, зазначене у позовній заяві, про виклик в якості свідків ОСОБА_4, мешканку вул. Добровольського буд.4, с.м.т. Окни Одеської області та ОСОБА_5, мешканку вул. Горького 112, с.м.т. Окни Одеської області.
Відповідачам направлялися судові повістки про виклик в судове засідання за адресою їх зареєстрованого місця проживання, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернулися конверти з довідками Укрпошти: «за зазначеною адресою не проживає» /а.с.35, 36/.
При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідачі вважаються належним чином повідомленими про день та час проведення підготовчого судового засідання, однак в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд вважає причини неявки відповідачів неповажними і підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведене у їх відсутність.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в підготовче судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведене у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Відповідачами не подано відзив на позов, а третьою особою - пояснення.
В судове засідання слід викликати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, задовольнивши клопотання позивача.
Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.
Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Окнянська селищна рада Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2018 року на 15:00 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.
В судове засідання викликати сторін, третю особу, а також в якості свідків - ОСОБА_4, мешканку вул. Добровольського буд.4, с.м.т. Окни Одеської області та ОСОБА_5, мешканку вул. Горького 112, с.м.т. Окни Одеської області.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 71757996, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/791/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: