
Справа № 520/15965/17
Провадження № 3/520/980/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, який працює на посаді
директора ПП «ТІГРІС -МП»,
зареєстрованого за адресою: м.Одеса,
провулок Бабушкіна, буд.2
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
10.11.2017 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки Приватного підприємства «ТІГРІС –МП» було встановлено порушення п.п. 44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1. п.134.1.ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. за № 27/4248, п.2 ст.3, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-ХІV із змінами та доповненнями, пп.2.15, 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 91495 грн., у тому числі за 2016 р. на суму 91495 грн.; пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до не нарахування та несплати податку на прибуток нерезидента у 2016 році в сумі 929,48 грн.; п.п.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, Наказу Міністерства фінансів України № 897 від 20.10.2015 року «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Податкової декларації (Додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 2016 рік; п.5.1-ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та в порушення Наказу МДЗ України від 21.01.2014 № 49 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» ( зареєстрованого в Мінюсті України 05.02.2014 р. за №228/25005), Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» ( зареєстровано в Мінюсті України 30.01.2015 р. за №111/2655) до податкових розрахунків не включені відомості про суми виплачених (нарахованих) доходів у вигляді поворотної фінансової допомоги за ознакою доходу «153», не включені відомості нарахованих (сплачених) дивідендів у І кв.2014 року за ознакою «109», несвоєчасно подано податковий розрахунок за ІV кв. 2015 року, а саме 11.02.2016 року, граничний термін подання 09.02.2016 року; у ІІ кв. 2016 року допущено помилку у р.о.н.п.п. за ознакою «157»; п.5 ст.8, п.2 ст.9 Закону україни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями внаслідок чого нараховано єдиного внеску 3747,60 грн. Таким чином, актом було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 91495 грн. та податку на доходи нерезидента в сумі 929,48 грн.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами, а саме актом перевірки №1613/15-32-14-01/36233359 від 10.11.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 1465 від 14.12.2017 року, які були особисто підписані ОСОБА_1
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 71757922, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15965/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: