Ухвала суду № 71757508, 24.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4438/17

Провадження № 2/484/364/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський Облавтодор» про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський Облавтодор» про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

24.01.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме копії лікарняного листа ОСОБА_2 за період перебування на лікарняному з 14.12.2017 року по 20.12.2017 року.

Клопотання вмотивоване тим, що зазначений документ наявний у Дочірнього підприємства «Миколаївський Облавтодор» і їй не може бути наданий, тому вона не може надати його суду, хоча він має доказове значення для справи; підтверджує викладені у позові обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформацію, яку просить витребувати позивач у Дочірнього підприємства «Миколаївський Облавтодор», має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Дочірнє підприємство «Миколаївський Облавтодор» у строк до 06.02.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію лікарняного листа ОСОБА_2 за період перебування на лікарняному з 14.12.2017 року по 20.12.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: