
Справа № 471/6/18-ц
Провадження №2/471/96/18
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
"24" січня 2018 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеного договору виконаним та дійсним, визнання права власності на майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання укладеного договору виконаним та дійсним, визнання права власності на майно.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказана позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Частиною 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн., тому за вказану вимогу позивачу слід сплатити 704,80 грн.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зокрема п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено зазначення в позовній заяві зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Однак, позивач не виконав дану умову, так як, не надав доказів, що підтверджують зазначену ціну позову, окрім того ціна позову має відповідати дійсній вартості спірного майна на день звернення до суду, виходячи з положень ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір".
За таких умов, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 704,80 грн., підтвердити ціну позову, яка має відповідати дійсній вартості спірного майна на день звернення до суду та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеного договору виконаним та дійсним, визнання права власності на майно - залишити без руху.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК Братського району/с.Братське/22030101, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУДКСУ Миколаївської області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71757053, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/6/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: