Ухвала суду № 71756693, 24.01.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" січня 2018 р. Справа153/936/17

Провадження1-кп/153/90/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016020370000043 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016020370000043 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Судове засідання було призначене на 24 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду, Вінницької області, про що учасники процесу були повідомлені у встановленому законом порядку.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

У ході судового засідання прокурор клопотав про відкладення розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого та свідків у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так як об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з’явились є неможливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України відкласти на 26 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв’язку із неявкою свідків.

Піддати приводу через органи внутрішніх справ: ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання Ямпільського районного суду Вінницької області на 26 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин .

Про відкладення судового розгляду даного кримінального провадження під розписку повідомити учасників, які з’явилися в дане судове засідання.

Дві копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Дзерин