
Справа № 127/26168/17
Провадження № 2-а/127/1022/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Помазанові М.О.,
за участю: представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Яружанка» до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №223 від 24.11.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адмінстративна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес», оскільки результати справи можуть вплинути на його законні права та інтереси.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.5 ст.49 КАС України).
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме зі змісту оскаржуваної постанови №223 від 24.11.2017 року земельні ділянки приватної власності громадян, загальною площею 75,216 га, з яких 50,413 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярузької сільської ради (за межами населеного пункту) Могилів-Подільського району Вінницької області . які знаходяться в користуванні (оренді) СТОВ «Прогрес» самовільно зайняті та використовуються (обробляються) ФГ «Яружанка» в особі голови господарства ОСОБА_3, про що свідчить акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.10.2017 року №515.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки результати справи можуть вплинути на законні права та інтереси СТОВ «Прогрес».
Керуючись ст.ст.49, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» – задовольнити.
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом фермерського господарства «Яружанка» до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №223 від 24.11.2017 року, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (вул. Леніна, 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24060).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71756655, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26168/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: