Ухвала суду № 71756627, 23.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28099/17

Провадження №1-кс/127/12148/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Бета-В» ( ЄДРПОУ №20009167), яка зберігається в Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017020010005004 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 23.10.2017 до Вінницького ВП ГУНП Винницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 про те, що співзасновник ТОВ «Бета –В» ОСОБА_3 спільно з невідомими особами, при невстановлених обставинах, підробили протокол загальних зборів № 1/17 від 02.10.2017 про зміну генерального директора та подали його до державного реєстратора.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 12017020010005004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження реєстрації ТОВ «Бета - В» м. Вінниця, для перевірки зміни реєстраційних записів, в частині заміни директора даного товариства, та дослідження документів, які стали підставою для проведення цих дій. Вказані відомості мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Бета-В» ( ЄДРПОУ №20009167), яка зберігається в Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у володінні Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ «Бета-В» ( ЄДРПОУ №20009167), яка зберігається в Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради, за адресою м. Вінниця, вул. Соборна,59

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_5Ю./

Секретар /ОСОБА_6М./