
Справа № 148/1737/17
Провадження №2/148/14/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Грох Н.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
В ході розгляду вищевказаної цивільної справи представником позивача по справі було заявлено клопотання про проведення генетичної експертизи, в зв'язку з тим, що відповідачем не визнається факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який помер 23.10.2007.
В судовому представник відповідача висловив позицію, з якої суд дійшов висновку про доцільність проведення такої експертизи.
Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У зв'язку з тим, що з метою встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_6, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судову генетичну експертизу (експертизу ДНК).
За приписами ст. 108 ч.2 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.
Відповідно до ст. 252 ч.1 п. 5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин судову генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України АВ 815329 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт гр. України АВ 613962? Якщо так, то чи являються вони рідними братами по лінії батька?
Для проведення експертизи та відібрання експертних зразків направити в експертну установу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України АВ 815329, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт гр. України АВ 613962, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в строк визначений експертами установи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Встановити строк для проведення експертизи терміном один місяць з дня отримання копії ухвали.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засоби зв'язку НОМЕР_1.
Копію ухвали для виконання направити до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині призначення експертизи та зупинення провадження подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71756509, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1737/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: