Рішення № 71756259, 23.01.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4157/17

Провадження №2-о/132/8/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" січня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (зацікавлена особа - Калинівська державна районна нотаріальна контора) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявники в заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області помер їх батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Однак оформити свої спадкові права заявники, як спадкоємці першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_3 в Калинівській нотаріальній конторі не мають можливості в зв'язку з невідповідністю прізвища батька, вказаного в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 13.05.1992 року «ОСОБА_4» дійсному прізвищу «ОСОБА_3».

Тому заявники вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу на житловий будинок по АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, однак від їх імені в судове засідання надійшли заяви, в яких вони просять розгляд по справі проводити за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують повністю.

Заінтересована особа, Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області, направила заяву до суду з проханням слухати справу без їх представника та відсутністю заперечень по даній заяві.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області помер батько заявників ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Однак оформити свої спадкові права заявники, як спадкоємці першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_3 в Калинівській нотаріальній конторі не мають можливості в зв'язку з невідповідністю прізвища батька, вказаного в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 13.05.1992 року «ОСОБА_4» дійсному прізвищу «ОСОБА_3».

В усіх своїх документах батько заявників значився як «ОСОБА_3»: в свідоцтві про розлучення, в свідоцтвах про народження заявників, в державному акті на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в свідоцтві про смерть.

Таким чином, в договорі купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1, посвідченого виконкомом Пиківської сільської ради 13.05.1992 року № 17, зареєстрованого в КП ВООБТІ в реєстрову книгу № 1 за реєстром № 6 - замість правильного прізвища батька заявників «ОСОБА_3» помилково записано прізвище «ОСОБА_4».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1, посвідчений виконкомом Пиківської сільської ради 13.05.1992 року № 17, зареєстрований в КП ВООБТІ в реєстрову книгу № 1 за реєстром № 6 на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: