
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/392/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
24 січня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 310 грн. до ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.
Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі № 699/1547/13-ц в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 310 грн. щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі не сплачено судовий збір.
В заяві про звільнення від сплати судового збору позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи, що він знаходиться у вкрай тяжкому матеріальному стані, оскільки він не працює, має 3 групу інвалідності, доглядає особу похилого віку, в нього народилася дитина, а тому дружина також не працює, утримує неповнолітню дочку дружини, оскільки батько дитини переховується від слати аліментів, а тому йому скрутно сплатити визначений законом судовий збір.
Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З аналізу вказаних норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо)…Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Наведені заявником доводи не дають достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору у справі, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якої судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
У зв'язку з наведеним заявнику потрібно сплатити судовий збір.
Відповідно до 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року), встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 640 грн., тому апелянту необхідно сплатити 960 грн. (640 грн.*150 % = 960 грн.) за подання апеляційної скарги.
Кошти сплачувати на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;
Код ЄДРПОУ ? 38031150;
Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;
МФО ? 854018;
Рахунок одержувача ? 31216206780002;
Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 960 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Б.Б. Вініченко
Судове рішення № 71754636, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/564/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: