
707/2088/17
2/707/143/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. На день смерті з нею проживала та була зареєстрована її дочка - позивач по справі. В установлений законом строк позивач звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим було заведено спадкову справу. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Зайцевою О.А. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи (оригінали) на спадкове майно відсутні та запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.
Представник відповідача Сагунівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2010 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років.
ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23.07.1957 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.07.1979 ОСОБА_1 взяла шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Сагунівської сільської ради Черкаського району від 23.08.2017 року за № 158 за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 не видано в зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до висновку Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури № 41 від 12.10.2017 р. будинок за адресою АДРЕСА_1 відповідає вимогам даного класу споруд.
Відповідно до висновку від 17.10.2017 року, про ринкову вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 становить 61 300 грн.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_3, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.
Керуючись ст. 263-268, 280 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учасники справи можуть ознайомитись з рішенням по справі на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 71754624, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2088/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: