
Справа № 709/2370/17
3/709/40/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ ВКФ "Валтас", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 грудня
2017 року серії АА № 756020 при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ ВКФ "Валтас" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування єдиного податку четвертої групи за ІІІ квартал 2017 року по строку сплати
30 жовтня 2017 року в сумі 233880,04 грн., чим допустила порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16,
п.п. 295.9.2 п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12 грудня
2017 року серії АА № 756021 при проведенні звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ ВКФ "Валтас" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування орендної плати за вересень 2017 року по строку сплати 30 жовтня 2017 року в сумі 3425,85 грн., чим допустила порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 287.3, ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, свою вину визнала і підтвердила обставини вчинених адміністративних правопорушень.
Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ ВКФ "Валтас", що підтверджується копією наказу № 15 від 26 червня 2003 року (а.с. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За результатами проведеної звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
ТОВ ВКФ "Валтас" за ІІІ квартал 2017 року, про що складено акт від 8 грудня 2017 року
№ 346/23-00-12-1034/21379995 та за вересень 2017 року, про що складено акт від 8 грудня
2017 року № 347/23-00-12-1034/21379995, ГУ ДФС у Черкаській області виявлено порушення приписів Податкового кодексу України.
Вина головного бухгалтера ТОВ ВКФ "Валтас" ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 12 грудня 2017 року серії АА № 756020 та № 756021, актах звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
від 8 грудня 2017 року № 346/23-00-12-1034/21379995 та № 347/23-00-12-1034/21379995.
З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ ВКФ "Валтас", вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами
ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на те, що вчинені адміністративні правопорушення охоплюються диспозицією
ч.1 ст.163-2 КУпАП стягнення за їх вчинення накладається в межах санкції цієї ж частини статті кодексу, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.
У зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривень 40 копійок) гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить
352,40 (триста п'ятдесят дві гривень 40 копійок) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 71754575, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/2370/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: