Ухвала суду № 71754556, 23.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/14/18 Справа № 2323/4691/2012 Категорія: ст.464 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

23 січня 2018 р. м. Черкаси

колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого – Поєдинка І.А.

Суддів –Ятченка М.О., Соломки І.А.

секретаря – Бєлан О.В.

за участю: прокурора – Пашковської Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 18.05.2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження по заяві засудженого про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.05.2017 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про виправлення описок і арифметичних помилок у вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року відмовлено.

Суд першої інстанції обґрунтував своє рішення тим, що вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2013 року був переглянутий судами апеляційної та касаційними інстанціями, в зв’язку з чим даний вирок залишений без змін і набрав законної сили, а тому відсутні підстави для відкриття провадження по заяві засудженого про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_3 порушує питання про скасування вищевказаної постанови суду першої інстанції та просить виправити описки та очевидні арифметичні помилки, яких допустив Шполянський районний суд Черкаської області у вироці від 25.06.2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3 в підтримку доводів апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 347 КПК України ( в редакції 1960 року) визначено вичерпний перелік рішень, на які може бути подана апеляція. При цьому, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, оскаржувана постанова судді від 18 травня 2017 року не вказана в переліку ст.347 КПК України ( в редакції 1960 року) і тому не підлягає оскарженню.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 18 травня 2017 року - підлягає закриттю.

Керуючись ст.366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и в :

Закрити апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 18.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3

Суддя: І. А. Поєдинок