Ухвала суду № 71754207, 23.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/239/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

23 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського державного технологічного університету про визнання частково незаконним наказу, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НЕ номер 731598, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася з позовом до Черкаського державного технологічного університету (код ЄДРПОУ 05390336, місцезнаходження: б-р Шевченка, буд. 460, м. Черкаси) про визнання частково незаконним п. 1.2.1 та п. 1.2.2 наказу № 223/01/01 від 23 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали, в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: вказано - «Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 05 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015», замість – «Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015».

Питання про внесення виправлень в ухвалу суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання учасники справи та інші особи, що беруть участь у розгляді справи, не викликались. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні.

Крім того, питання про внесення виправлень в ухвалу суду розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 16 січня 2018 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року, а саме, - абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 23 січня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_2