Ухвала суду № 71753998, 24.01.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.01.2018 Справа № 2307/1673/12

4-с/696/1/18

УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

за участі представника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання директора ТОВ «Агросфера ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД», боржник ОСОБА_2, про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу головного державного виконавця Кам’янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, -

встановив:

В провадженні Кам’янського районного суду Черкаської області знаходиться вказана скарга.

22.01.2018 р. від директора ТОВ «Агросфера ЛТД» на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку із значним віддаленим місцезнаходженням позивача (м. Дніпро). Судом, в якому можливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.2,7 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенння суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, вказане клопотання надійшло до суду 22.01.2018 року, тобто з порушенням встановленого ч.2,7 ст. 212 ЦПК України строку.

За таких обставин, в задоволенні клопотання директора ТОВ «Агросфера ЛТД» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Агросфера ЛТД» про проведення судового розгляду в режимі відео конференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: