Ухвала суду № 71753995, 23.01.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

23.01.18

Справа № 704/345/17

Провадження № 2/690/34/18

УХВАЛА

23 січня 2018 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 20400, АДРЕСА_1) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), - про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів у загальній сумі 241120 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, 20.03.2017 р. звернувся із вказаним позовом до Тальніського районного суду Черкаської області із вказаним позовом, проте внаслідок задоволення відводів та самовідводів у зв’язку з неможливістю утворити новий склад суду цивільну справу 02.08.2017 р. було передано до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до розпорядження голови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 12.01.2018 р. через неможливість утворення нового складу суду після задоволення відводів (самовідводів) справу 15.01.2018 р. було направлено до Ватутінського міського суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Після здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.01.2018 р. справу передано судді Пасацькій Л.А.

Відповідно до п.9 перехідних положень ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 р.) справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку (п.12 ст. 33 ЦПК України).

З огляду на вимоги ст. 274 ЦПК України, зокрема ціну позову, що не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи значення справи для сторін та обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, а також клопотання позивача щодо призначення в справі експертизи та відсутності щодо розгляду у спрощеному порядку, вважаю необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 31-33, 128, 187, 196-197, 212, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держава Україна (державний орган Державна казначейська служба) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів, прийняти до розгляду.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в справі 22 лютого 2018 року о 09.00 год. в залі засідань №1 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області під головуванням судді Пасацької Л.А. (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1).

Викликати у судове засідання учасників справи і роз’яснити їм право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду за їх місцем проживання та/або місцезнаходження.

Учасник справи подає до суду відповідну заяву (клопотання) не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, в якому обов’язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Надати відповідачуп’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття цивільної справи до розгляду для подання відзиву на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з направленням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Пасацька