Ухвала суду № 71753957, 24.01.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів: Боймиструк С.В., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання: Брикса Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Боюки В.В. про відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В. у справі №571/183/14-ц, у якій 23 жовтня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області від 23 жовтня 2017 року постановлено рішення,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні у даній справі представником ОСОБА_1 - адвокатом Боюкою В.В. заявлено відвід суддям Гордійчук С.О., Боймиструк С.В. з покликанням на те, що вказані судді приймали судові рішення в інших справах, де висловлювали свою правову позицію, а тому вважає , що вказані дії суддів є підставою для відводу.

Колегія суддів обговоривши доводи заявлені представником ОСОБА_1 - адвокатом Боюкою В.В., вважає, що вказані заявником обставини не свідчать про неупередженість та необ'єктивність судді, а тому заявлений відвід не є обґрунтованим.

Частиною 3 статті 40 ЦПК України передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, ві визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Зважаючи на те, що заявлений представником ОСОБА_1 - адвокатом Боюкою В.В. відвід суддям Гордійчук С.О., Боймиструк С.В. є необґрунтованим, керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Питання про відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., заявлений представником ОСОБА_1 у справі №571/183/14-ц передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: