Ухвала суду № 71753723, 15.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
569/510/18
Номер документу
71753723
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/510/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Державний нотаріус Здолбунівської ДНК, ДПІ у місті Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА :

12.01.2018 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересовані особи Державний нотаріус Здолбунівської ДНК, ДПІ у місті Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з одержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом.

При пред`явленні заяви до суду сплачений судовий збір в сумі 352,00 грн. Фактично, заява містить дві самостійні вимоги, які підлягають до розгляду в порядку окремого провадження і є самостійними вимогами.

При пред»явленні заяви до суду ОСОБА_2 не дотримано вимог ЗУ «Про судовий збір» та одна з вимог не оплачена судовим збором в сумі 352,40 грн.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, заява ОСОБА_1 містить вимогу щодо встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте сама заява не містить викладу обставин щодо зазначеної вимоги, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до 2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В порушення зазначеної вимоги в заяві не зазначено ідентифікаційних кодів юридичних осби в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб – заінтересованих осіб у справі, зареєстрованих за законодавством України)

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не подано підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву(заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. До позовної заяви долучено копії письмових доказів, проте вони не засвідчені. Тому при виконанні ухвали суду слід врахувати зазначене та усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Державний нотаріус Здолбунівської ДНК, ДПІ у місті Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- оплатити судовий збір в сумі 352,00 грн. за вимогу про встановлення факту прийняття спадщини;

- подати належним чином оформлену заяву щодо вимоги про встановлення факту прийняття спадщини з дотримання вимог ст..ст.175,318 ЦПК;

- долучити докази, які підтверджують вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми понесених судових витрат, і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- подати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подати оригінали письмових доказів або належним чином завірені їх копії.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 71753723 ?

Документ № 71753723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71753723 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71753723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71753723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71753723, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 71753723, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71753723 відноситься до справи № 569/510/18

Це рішення відноситься до справи № 569/510/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71753715
Наступний документ : 71753730