Ухвала суду № 71753615, 23.01.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2443/17

23 січня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звіздівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області 20 грудня 2017 року винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звіздівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, згідно якого позовні вимога позивача було задоволено в повному обсязі.

Однак при написанні вказаного рішення судом було допущено описки, а саме у першому абзаці описовій частини та у другому абзаці резолютивної чатини рішення зазначено дату смерті ОСОБА_2 «14 травня 2017 року», замість вірного «12 травня 2017 року». Також, у другому абзаці описової частини рішення та у мотивувальній частині рішення зазначено вулицю, на якій розташовано житловий будинок № 32 у с. Ставок Костопільського району Рівненської області «Л.Франчука», замість вірного «А.Фінчука».

ОСОБА_1 22 січня 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення вищевказаних описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може, з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України питання про виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задоволити.

Виправити допущені в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2443/17 від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звіздівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом описки, а саме:

1. Викласти перший абзац описової частини рішення у наступному змісті: «Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Звіздівської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку, тривалістю один місяць, для подання до нотарільної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2017 року»

2. Викласти перше речення другого абзацу описової частини рішення у наступному змісті: «В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 травня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 32 з надвірними будівлями розташований за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Ставок, вул. А.Фінчука».

3. Викласти третій абзац мотивувальної частини рішення у наступному змісті: «Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. А.Фінчука в с. Ставок, Костопільського району Рівненської області».

4. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступному змісті: «Надати ОСОБА_1, додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2017 року, початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4