ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.06.07 р. Справа № 12/119
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача – Салий Я.М.
від відповідача – не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державного підприємства “Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП “Донвуглереструктуризація”) м.Макіївка
до Державного підприємства “Ороджонікідзевугілля” м.Єнакієве про стягнення 66601 грн 10 коп.
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство “Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП “Донвуглереструктуризація”) м.Макіївка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Ороджонікідзевугілля” м.Єнакієве про стягнення 66601 грн 10 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договори, не виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати вартості робіт, копії рахунків, цивільне законодавство, тощо.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив.
Між позивачем в особі структурної одиниці Єнакієвська дирекція по ліквідації шахт та відповідачем підписано договори на прийом шахтних стічних вод за №№ 682 , 683 від 26.11.2002 року, та № 6 від 27.06.2003 року. № 425Е\05 від 11.02.2005 року, № 426 Е\05 від 11.02.2005 року, № 01-5/67ГП-823Е від 07.07.2006 року.
Позивачем на адресу відповідача згідно умов договорів було виписано рахунки:
- по шахте “Єнакієвська” ДП “Орджонікідзевугілля” на суму 29146 грн 38 коп : за № 62 від 03.02.2003 року. № 115 від 15.10.2003 року, № 5 від 14.01.2004 року, № 20 від 30.04.2004 року, № 50 від 12.07.2004 року, № 202 від 19.11.2004 року, № 69 від 14.02.2005 року, № 35 від 19.04.2005 року, № 51 від 19.07.2005 року, № 62 від 07.10.1005 року, № 14 від 02.02.2006 р., № 36 від 18.07.2006 року
- по шахте “Полтавська “ ДП “Орджонікідзевугілля” рахунки на суму 37 454 грн 72 коп : за № 61 від 03.02.2003 р., № 114 від 15.10.2003 р., № 4 від 14.01.2003 р., № 19 від 30.04.2004 р., № 49 від 12.07.2004 р., № 201 від 19.11.2004 р., № 66 від 14.02.2005 р., № 36 від 19.04.2005 р., № 52 від 19.07.2005 р., № 63 від 07.10.2005 р., № 15 від 02.02.2006 р., № 35 від 18.07.2006 р.
Всього лишилося не сплачено 66 601 грн 10 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, який суд застосовує на підставі абзацу другого пункту 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином . Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України) .
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49, 82-85 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” ( м. Єнакієво, вул. Трестовская, 10, ЗКПО 32276912) на користь Державного підприємства “Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ( ДП “Донвуглереструктуризація” м. Макіївка, вул. Успенського, 4, ЗКПО 32442610) заборгованість у сумі 66601 грн 10 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 666 грн 01 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Суддя
Судове рішення № 717527, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/119. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: