Ухвала суду № 71752356, 24.01.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/424/17

Провадження №6/377/1/18

24 січня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої – судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Маряхіній І.В.,

за участі:

стягувача ОСОБА_1,

представників боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

УСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просило:

-зупинити виконавче провадження № 55532704 від 15.01.2018 року про стягнення з ДСП «ЧСК» на користь ОСОБА_1 заборгованості в таких розмірах: 12081,41 гривень, 6709 гривень; 78728,92 гривень; 8099,08 гривень; 12910,16 гривень;

-зупинити виконавче провадження № 55532301 від 15.01.2018 року про стягнення з ДСП «ЧСК» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3618,02 гривень;

-витребувати виконавчі листи № 377/424/17 від 29.12.2017 року з Іванківського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області;

-визнати виконавчі листи № 377/424/17 від 29.12.2017 року, видані Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року такими, що не підлягають виконанню.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення грошових коштів. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 05 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Рішенням апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2017 року рішення Славутицького міського суду Київської області від 05 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення грошових коштів задоволено. 09.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до ДСП «ЧСК» з заявою про виконання рішення суду від 07.11.2017 року, в якій зазначила свій картковий рахунок. На дану заяву підприємством була надана відповідь. 12.12.2017 року апеляційним судом Київської області за заявою підприємства було роз’яснено рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року щодо стягнення зазначених у рішенні сум з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 з урахуванням державних податків та зборів. 19.12.2018 року підприємством було видано наказ № 498 про виконання рішення суду від 07.11.2017 року. ОСОБА_1 за рішенням суду 20.12.2017 року нарахована загальна сума 122146, 50 гривень, з якої відраховані податки на загальну суму 21986,39 гривень, військовий збір на суму 1832,20 гривень. Після утримання податків та платежів в загальній сумі 23818,59 гривень, належні до виплати ОСОБА_1 кошти в сумі 98328 гривень були виплачені 20.12.2017 року шляхом перерахування на її картковий рахунок, вказаний в її заяві від 09.11.2017 року, згідно платіжного доручення ДСП «ЧСК» від 20.12.2017 року № 2450 та відомості нарахування коштів № 965 від 20.12.2017 року. ОСОБА_1 після отримання нею коштів 29.12.2017 року отримала в Славутицькому міському суді Київської області виконавчі листи на виконання рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року та 30.12.2017 року пред’явила їх до виконання до Іванківського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області з вимогами про примусове виконання рішення суду, про стягнення коштів, про накладення арешту на рахунки підприємства. 15.01.2018 року заступником начальника Іванківського міжрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області на підставі заяви ОСОБА_1 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 55532704 та № 55532301 по виконанню виконавчих листів № 377/424/17, виданих Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року. Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України виконавчі листи, видані Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року, повинні бути визнані такими, що не підлягають виконанню, оскільки обов’язок боржника відсутній у зв’язку з його добровільним виконанням рішення суду від 07.11.2017 року.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 17 січня 2018 року зазначену заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання та до розгляду заяви зупинено виконання за виконавчими листами № 377/424/17, виданими Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильській спецкомбінат», третя особа Головне управління Держпраці у Київській області, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, незаконно утриманих коштів із заробітної плати, моральної шкоди.

Стягувач надала письмові пояснення, в яких просила відмовити у задоволенні заяви державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» щодо визнання виконавчих листів № 377/424/17 від 29.12.2017 року, виданих Славутицьким міським судом Київської області такими, що не підлягають виконанню, та відновити виконавчі провадження № 55532704 від 15.01.2018 року та № 55532301 від 15.01.2018 року. В поясненнях стягувач послалась на те, що загальна сума, яка підлягала стягненню з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на її користь згідно рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року, становила 122146,59 гривень. 09.11.2017 року нею було подано заяву до боржника з проханням добровільно виконати вищезазначене рішення суду та перерахувати кошти на її картковий рахунок за реквізитами, які вказані у заяві. 29.12.2017 року нею було отримано виконавчі листи, які пред’явлено до виконання. На даний час їй від ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» жодних повідомлень про зарахування коштів в сумі 122146,59 гривень не надходило та суми в розмірі 122146,59 гривень на її картковий рахунок не поступало. Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено утримання податків, зборів та інших платежів із сум стягнутої заробітної плати працівника. Відповідно до ст. 129 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Нарахування, утримання та сплата (перерахування) податку на доходи фізичних осіб та військового збору до бюджету здійснюється в порядку, встановленому ст. 168 Податкового кодексу. Оскільки виплата доходу у вигляді суми середньої заробітної плати, нарахованої на підставі рішення суду за час затримки розрахунку при звільненні працівника, здійснюється звільненому працівнику і не пов’язана з відносинами трудового найму, то такий дохід оподатковується податковим агентом як інші доходи податком на доходи фізичних осіб за ставкою 18 % та військом збором – 1,5 % у місяці його фактичного нарахування.

Представники боржника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги мотивуючи тим, що 20.12.2017 року на підставі наказу ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» № 499 від 19.12.2017 року на виконання рішення суду ОСОБА_1 було виплачено 12081,41 гривень – недоотриманої заробітної плати за період з 01.03.2011 року по 19.02.2017 року; 6709 гривень – недоотриману матеріальну допомогу на оздоровлення за 2012, 2015, 2017 роки; 78728,92 гривень – середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; незаконно утримані кошти із заробітної плати за корпоративний мобільний зв'язок в розмірі 8099,08 гривень, компенсація втрати частини доходів в зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 12910,16 гривень, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3618,02 гривень, з вирахуванням з цієї суми податку з доходу та військового збору в загальній сумі 23818,59 гривень, крім відрахувань з судових витрат по оплаті судового збору. Фактично стягувачу виплачена сума 98328 гривень, що підтверджено платіжним дорученням № 2450 від 20.12.2017 року та відомістю нарахування коштів № 965 від 20.12.2017 року. Таким чином, рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року повністю виконано, а ОСОБА_1 немає жодних правових підстав для звернення виконавчих листів до примусового виконання.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що рішення суду в повному обсязі не виконано, оскільки дійсно на її картковий рахунок були зараховані гроші в сумі 98328 гривень, проте рішенням суду були стягнуті на її користь з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» гроші в сумі 122146,59 гривень. Вважає, що відповідно до ст. 168 Податкового кодексу України боржник, як податковий агент, повинен сплачувати податки та збори, але не за рахунок її доходу, оскільки вона не є працівником даного підприємства.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення заяви, заслухавши пояснення представників боржника та стягувача, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Славутицького міського суду Київської області від 05 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення грошових коштів задоволено частково: стягнуто з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 незаконно утримані у січні 2017 року кошти за користування корпоративним мобільним зв’язком на суму 1123,93 грн., компенсацію втрати частини заробітку у зв’язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за грудень 2014 року на суму 556,09 грн, всього 1680 гривень 02 копійки.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2017 року рішення Славутицького міського суду Київської області від 05 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення грошових коштів задоволено частково: стягнуто з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 недоотриману заробітну плату за період від 01.03.2011 року до 19.02.2017 року в розмірі 12081,41 гривень; недоотриману матеріальну допомогу на оздоровлення за 2012, 2015, 2017 роки в розмірі 6709 гривень; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні від 20.02.2017 року до 05.09.2017 року в сумі 78728,92 гривень; незаконно утримані кошти із заробітної плати за корпоративний мобільний зв’язок від листопада 2011 року до січня 2017 року в розмірі 8099,08 гривень; компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 12910,16 гривень, а також стягнуто судові витрати з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 в сумі 3618,02 гривень.

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» з заявою про добровільне виконання рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року, в якому також зазначила реквізити свого карткового рахунку та відповідні банківські реквізити (а. с. 8 – 9).

Листом державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» № 213-3273 від 06.12.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість виконання рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року в зв’язку з поданням ДСП «ЧСК» заяви про роз’яснення даного рішення (а. с. 10).

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року заяву державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» задоволено та роз’яснено рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат», третя особа Головне управління Держпраці у Київській області, про стягнення недоотриманої заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, утриманих коштів за корпоративний мобільний зв’язок, компенсації втрати частини доходу в зв’язку з порушенням термінів їх виплати, моральної шкоди, а саме про те, що зазначені в рішенні суми стягнення з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 визначені з урахуванням державних податків та зборів (а. с. 11).

Наказом державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» № 499 від 19.12.2017 року наказано головному бухгалтеру нарахувати та виплатити ОСОБА_1: 12081,41 гривень – недоотриманої заробітної плати за період з 01.03.2011 року по 19.02.2017 року з податками та платежами; 6709 гривень – недоотриману матеріальну допомогу на оздоровлення за 2012, 2015, 2017 роки з податками та платежами; 78728,92 гривень – середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з податками та платежами; незаконно утримані кошти із заробітної плати за корпоративний мобільний зв’язок від листопада 2011 року до січня 2017 року в розмірі 8099,08 гривень з податками та платежами; компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 12910,16 гривень з податками та платежами, судові витрати 3618,02 гривень без податків та платежів(а. с. 12 – 13).

З розрахункового листа за грудень 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 за рішенням суду нараховано 122146,59 гривень; відраховано: військовий збір (код класифікації 978) – 1832,20 гривень; податок з доходу (код класифікації 980) – 21986,39 гривень (а. с. 14).

Згідно довідки про нараховані кошти № 213-42 від 12.01.2018 року ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_1 згідно наказу підприємства від 19.12.2017 року № 499 на підставі рішення апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 12.12.2017 року, нараховано 122146,59 гривень; сума податків 23818,59 гривень; сума до виплати 98328 гривень (а. с. 15).

Відповідно до відомості про нарахування коштів № 965 від 20.12.2017 року ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 було перераховано 98328 гривень (а. с. 16).

Як вбачається з платіжного доручення № 2450 від 20.12.2017 року АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві, ОСОБА_1 здійснено виплату за рішенням суду від 07.11.2017 року в сумі 98328 гривень (а. с. 17).

Факт виплати ОСОБА_1 коштів за рішенням апеляційного суду Київської області від 07.11.2017 року в сумі 98328 гривень підтверджується також випискою по картковому рахунку № 26002704667326 ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» за 20.12.2017 року (а. с. 18-19).

29 грудня 2017 року Славутицьким міським судом Київської області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 377/424/17, згідно якого: стягнуто з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 недоотриману заробітну плату за період від 01.03.2011 року до 19.02.2017 року в розмірі 12081,41 гривень; недоотриману матеріальну допомогу на оздоровлення за 2012, 2015, 2017 роки в розмірі 6709 гривень; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні від 20.02.2017 року до 05.09.2017 року в сумі 78728,92 гривень; незаконно утримані кошти із заробітної плати за корпоративний мобільний зв’язок від листопада 2011 року до січня 2017 року в розмірі 8099,08 гривень; компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 12910,16 гривень (а. с. 26-27).

29 грудня 2017 року Славутицьким міським судом Київської області також видано ОСОБА_1 виконавчий лист № 377/424/17 про стягнення з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 3618,02 гривень судових витрат (а. с. 30 – 31).

30 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявами про примусове виконання рішення суду та виконавчими листами № 377/424/17 (а. с. 28-29, 32-33).

Постановою заступника начальника Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.01.2018 року на підставі виконавчого листа № 377/424/17, виданого Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року, про стягнення з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 118528,57 гривень, відкрито виконавче провадження № 55532301 (а. с. 36-37).

На підставі виконавчого листа № 377/424/17, виданого Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року, про стягнення з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 3618,02 гривень, заступником начальника Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55532704 (а. с. 34 – 35).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно зі ст. 124, 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи, що Славутицьким міським судом Київської області видано 29 грудня 2017 року виконавчі листи № 377/424/17, згідно яких стягнуто з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 коштів на загальну суму 122146,59 гривень, а фактично сплачено боржником стягувачу 98328 гривень, і стягувачем оспорюється не виплата їй іншої суми, зазначеної в рішенні суду та відповідно у виконавчих листах, то суд за таких обставин не вбачає підстав для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. Відповідно відсутні підстави для зупинення виконавчих проваджень № 55532301 від 15.01.2018 року про стягнення з ДСП «ЧСК» на користь ОСОБА_1 заборгованості в таких розмірах: 12081,41 гривень, 6709 гривень; 78728,92 гривень; 8099,08 гривень; 12910,16 гривень; та виконавчого провадження № 55532704 від 15.01.2018 року про стягнення з ДСП «ЧСК» на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3618,02 гривень і витребування виконавчих листів № 377/424/17 від 29.12.2017 року з Іванківського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, оскільки суд не вправі зупиняти виконавче провадження, тому що зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця. До розгляду заяви суд може лише зупинити виконання за виконавчим документом. В разі відмови у задоволенні заяви необхідно відновити виконання за виконавчими документами.

При цьому в разі відмови у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, права боржника порушені не будуть, оскільки згідно п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконання боржником рішення суду до відкриття виконавчого провадження, якщо це буде встановлено державним виконавцем на стадії примусового виконання рішення суду, є підставою для закінчення виконавчого провадження і виконавчий збір у такому випадку не стягується відповідно до ч.9 с. 27 цього Закону.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Відновити виконання за виконавчими листами № 377/424/17, виданими Славутицьким міським судом Київської області 29.12.2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильській спецкомбінат», третя особа Головне управління Держпраці у Київській області, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, незаконно утриманих коштів із заробітної плати, моральної шкоди.

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику – довідома, Іванківському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ф. Теремецька