
Справа № 370/2332/17
УХВАЛА
18 січня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву Макарівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство Макарівської селищної ради "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" про визнання такими, які втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що в квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва Котовського) в смт.Макарів зареєстровані відповідачі. В квартирі тривалий час ніхто не проживає. Внаслідок систематичного руйнування вона перебуває в занедбаному стані. Квартира не приватизована. Балансоутримувачем багатоквартирного будинку №34 в якому розташована квартира являється КП Макарівської селищної ради "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства". Оскільки відповідачі відсутні у вказаній квартирі понад шість місяців, просив визнати їх такими, які втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Макарівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство Макарівської селищної ради "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" про визнання такими, які втратили право користування житловим приміщенням.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 19 лютого 2018 року на 14:30.
Повідомити сторони про перше судове засідання.
Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу та третім особам. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.
Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 19 лютого 2018 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив.
Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення.
Роз'яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 71752008, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: