
Справа №295/387/18
1-кс/295/153/18
УХВАЛА
Іменем України
18.01.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Ковальчук М.М., за участі прокурора Чернати В.С. розглянув винесене в кримінальному провадженні №12012060040000622 прокурором Житомирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначила, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012060040000622 від 13.12.2012 за фактом незаконного заволодіння житловим будинком, розташованим за адресою: м.Житомир, вул. Б.Тена, 48, який перебував у володінні кооперативу «Аква», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2003, державний виконавець Білоус Р.А., на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №9/638 від 24.03.2003 у справі про стягнення з кооперативу «Аква» (ЄДРПОУ 06961462) на користь ОСОБА_2 комерційного спільного підприємства «Контакт» (ЄДРПОУ 13559977) боргу на загальну суму 64 157 (шістдесят чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 55 коп., виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по факту стягнення з Кооперативу «Аква» на користь ОСОБА_2 комерційного спільного підприємства «Контакт» вищевказаного боргу. Виконавчому провадженню присвоєно номер 6243/3.
Прокурор вказала, що в подальшому, ОСОБА_3 направив запити до реєстраційних органів: Бюро технічної інвентаризації, ОДПІ м. Житомира та ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області. Відповідно до відповіді Бюро технічної інвентаризації за кооперативом «Аква» на праві власності перебуває: 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі, а відповідно до відповіді ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області за указаним кооперативом зареєстровано шість автомобілів. 04.04.2003 державний виконавець виносить постанову про арешт нерухомого майна боржника та заборони на його відчуження, а саме на 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі та постанову про арешт коштів кооперативу «Аква». 17.07.2003 ОСОБА_3, порушуючи черговість реалізації описаного та арештованого майна боржника, яка передбачена ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», знаючи, що за боржником значиться на праві власності 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі, керуючись п.5.12.1.Інструкції «Про проведення виконавчих дій» складає та надає для підпису начальнику відділу Державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції м. Житомира ОСОБА_4, який не володіє інформацією компетентних органів про реальну адресу майна боржника, договір №3060172 відповідно якого Спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст» Міністерства юстиції України проведе реалізації частини будинку - квартири №1 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 48а, який належить боржнику. 15.08.2003 в приміщенні Житомирської філії СДП «Укрспецюст», що за адресою м. Житомир, вул. Київська, 79, було проведено прилюдні торги, щодо реалізації частини будинку-квартири №1 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 48а, в яких прийняли участь два учасника, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Переможцем прилюдних торгів було визнано ОСОБА_2 Вищевказану дію було оформлено протоколом №3060172/172 від 15.08.2003. Після чого останній в нотаріуса відповідно протоколу прилюдних торгів №3060172/172 від 15.08.2003 оформив право власності на 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі.
Крім того, у клопотанні зазначено, що у 2007 році за дорученням прокуратури Житомирської області Головним управлянням юстиції у Житомирській області було проведено службову перевірку законності дій ВДВС Корольовського РУЮ м. Житомира при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 24.03.2003 про стягнення з кооперативу «Аква» на користь МБКСП «Контракт» боргу в сумі 64157 грн. 55 коп. встановлено, що проведені виконавчі дії по виконанню цього виконавчого провадження у повній мірі відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій. На вказане службове розслідування міститься посилання у постанові старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи за матеріалами перевірки заяв директора МБКСП «Контракт» ОСОБА_7 з приводу неправомірних дій державних виконавців ДВС Корольовського району м. Житомира від 16.11.2007.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно дослідити документи які знаходяться у володінні Головного управляння юстиції у Житомирській області, яке розташоване за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, а саме: матеріалів службової перевірки законності дій ВДВС Корольовського РУЮ м. Житомира при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 24.03.2003 про стягнення з кооперативу «Аква» на користь МБКСП «Контракт» боргу в сумі 64157 грн. 55 коп. Крім того, вказала, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управляння юстиції у Житомирській області, а в інший спосіб отримати дані документи неможливо.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, або за їх письмовим дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управляння юстиції у Житомирській області, яке розташоване за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, а саме: матеріалів службової перевірки законності дій ВДВС Корольовського РУЮ м. Житомира при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 24.03.2003 про стягнення з кооперативу «Аква» на користь МБКСП «Контракт» боргу в сумі 64157 грн. 55 коп., з правом виїмки оригіналів документів та виготовленням викопіювань.
Встановити строк дії ухвали до 17.02.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 71751171, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/387/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: