
Справа №295/14571/17
Категорія 104
2-а/295/122/18
УХВАЛА
Іменем України
13.01.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку спорщеного провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат (м. Житомир, вул. С. Параджанова, 4) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним дії Міністерства оборони України щодо не розгляду заяви із документами про виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю, 02.10.2016 року чоловіка – ОСОБА_2, внаслідок захворювання та причини смерті пов'язаних з виконанням обов’язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975, оформлені листом Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 06.09.2017 року №248/3/6/3073; зобов’язати Міністерства оборони України розглянути питання і прийняти рішення про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю чоловіка – ОСОБА_2 внаслідок захворювання та причини смерті пов'язаних з виконанням обов’язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії, з урахуванням права на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату смерті чоловіка, а саме 02.10.2016 року, відповідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975.
На ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідачами по суті позовних вимог на адресу суду направлені відзиви, у яких позовні вимоги не визнали.
Від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю, крім того в даній заяві останній просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження згідно ст.. 260 КАС України.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
У відповідності до вимог п.10 ч.1Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу,розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 3статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIIIвстановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Отже, здійснюючи розгляд даної адміністративної справи, суд керується нормами КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII.
Згідно ч.1ст.12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3статті 12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIIIпередбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до норм ч.3ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.12,171,248,257,260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат (м. Житомир, вул. С. Параджанова, 4) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 06.03.2018 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал № 2-Б-4.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 71751111, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14571/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: