Ухвала суду № 71751074, 17.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/77/18

Категорія 4

2/295/91/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального відділення про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису майна та звільнення його з під арешту,-

ВСТАНОВИВ :

03.01.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в прохальній частині якої просив судові витрати покласти на відповідачів.

Відтак, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

-всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору:

- за дві вимоги немайнового характеру, яку заявлено позивачем, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2018 року) – по 704 грн. 80 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030001) за кожну вимогу.

-за вимогу майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1000 грн. 00 коп. ( відповідно до вказаної позивачем у позові вартості автомобіля 100 000 грн.).

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального відділення про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису майна та звільнення його з під арешту – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 29.01.2018 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Лєдньов