Ухвала суду № 71751072, 23.01.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1555/16-ц

Провадження № 2/273/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника відповідача – ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та виділення його в натурі, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору - ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та виділення його в натурі.

Представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати за ОСОБА_7, як за спадкоємцем, який має право на обов’язкову частку у спадщині, право власності на спадкове майно його померлої матері ОСОБА_9, а саме на 1/6 частину житлового будинку № 18 по вулиці Адмірала Левченка в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області та на 1/6 частину господарських будівель біля цього будинку та виділити позивачу в натурі за першим варіантом поділу, а саме житлову кімнату 1-3 площею 14 кв. м., сарай « Б» площею 21,8 кв.м. та 1/6 частину огорожі.

Якщо відповідач не погодиться з першим варіантом поділу, просить виділити позивачу 1/6 частину житлового будинку № 18 по вулиці Адмірала Левченка в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області та 1/6 частину господарських будівель біля цього будинку та виділити в натурі за другим варіантом поділу, а саме: житлову кімнату 1-3 площею 14 кв. м., сарай « Е» площею 20,6 кв.м. та 1/6 частину огорожі.

Шляхом взаємних розрахунків стягнути з ОСОБА_3 на його користь залежно від обраного варіанту поділу понесені позивачем судові витрати по справі в сумі 3490,20 грн. чи 4321,30 грн.

Зобов’язати позивача зробити такі переобладнання: між житловою кімнатою 1-2 та житловою кімнатою 1-3 демонтувати дверний блок з подальшим закладанням прорізу та штукатуренням із кімнати 1-3.;

В житловій кімнаті 1-3 в зовнішній стіні тильного фасаду демонтувати віконний блок з подальшим пробиванням дверного прорізу та влаштуванням внутрішнього дверного блоку із штукатуренням укосів.

Представником позивача у вказаній заяві про уточнення позовних вимог виключено у справі в якості відповідача ОСОБА_5 сільську раду Баранівського району Житомирської області, в судовому засіданні 23.01.2018 року представник позивача ОСОБА_2 просила в цій частині залишити позовні вимоги без розгляду.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 в частині до ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору - ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та виділення його в натурі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Д.С. Бєлкіна