Постанова № 71749123, 23.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/1220/18

Номер провадження 3/521/1351/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серія ГП № 262803 від 17.01.2018 року, серія ГП № 261018 від 17.01.2018 року, серія ГП № 262757 від 18.01.2018 року, серія ГП № 262750 від 17.01.2018 року, серія ГП № 467270 від 15.12.2017 року, ГП № 261015 від 23.12.2017 року, ГП 261017 від 01.01.2018 року, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України (паспорт серії КК № 658297, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08.06.2001 року), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.12.2017 року о 22:00 годині, 23.12.2017 року о 11:30 годині, 01.01.2018 року о 02:00 годині, 16.01.2018 року о 09:00 годині, 16:30 годині, 17.01.2018 року о 13:50 годині, 17.01.2018 року о 07:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоду психічному здоров’ю потерпілої.

За даними фактами інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи ГП № 262803 від 17.01.2018 року, серія ГП № 261018 від 17.01.2018 року, серія ГП № 262757 від 18.01.2018 року, серія ГП № 262750 від 17.01.2018 року, серія ГП № 467270 від 15.12.2017 року, ГП № 261015 від 23.12.2017 року, ГП 261017 від 01.01.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу щодо якої складені протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія серія ГП № 262803 від 17.01.2018 року, серія ГП № 261018 від 17.01.2018 року, серія ГП № 262757 від 18.01.2018 року, серія ГП № 262750 від 17.01.2018 року, серія ГП № 467270 від 15.12.2017 року, ГП № 261015 від 23.12.2017 року, ГП 261017 від 01.01.2018 року; рапортами інспекторів патрульної поліції; заявами ОСОБА_2, письмовими заявами ОСОБА_2, ОСОБА_1

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжує відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

Оскільки правопорушення вчиненні ОСОБА_1 однорідні суддя вважає накласти стягнення на останнього у вигляді громадський робіт в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ –

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3