Ухвала суду № 71749046, 22.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-913 Головуючий у 1-й інстанції - Жук М.В.

Унікальний № 756/10992/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

22 січня 2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Невідомої Т.О.

РатніковоїМ.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_4, про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ "УкрСиббанк" про захист прав споживача.

Позивач просила суд визнати недійсними договір про надання споживчого кредиту № 11099334000 від 20 грудня 2006 року та додаткову угоду до нього, договір іпотеки № 39374 від 20 грудня 2006 року, договір поруки № 786 від 20 грудня 2006 року та додаткові угоди до цих договорів, зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано у іпотеку за іпотечним договором № 39374 від 20 грудня 2006 року, а саме двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, застосувати наслідки недійсності правочинів у виді двосторонньої реституції, зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" зарахувати кошти повернуті в порядку реституції у відповідній валюті на її рахунки, відшкодувати їй збитки наведені у судовому засіданні, встановити факт стосовно виконання/невиконання ПАТ "УкрСиббанк" пункту 1.5. договору про надання споживчого кредиту № 11099334000 від 20 грудня 2006 року та встановити факт зарахування коштів ПАТ "УкрСиббанк", які сплачені нею за договором про надання споживчого кредиту № 11099334000 від 20 грудня 2006 року відповідно до п. 1.2.2. цього договору на невідомі рахунки, які не зазначені в кредитному договорі.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_4, про захист прав споживачів.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (т.3, а.с. 1-24).

В ході проведення апеляційного розгляду, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 заявила відвід колегії суддів з мотивів упередженості суддів, яка виразилась у неправомірній відмові у задоволенні клопотань, вирішенні клопотань без належного обговорення та неналежним чином.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів в порядку, визначеному ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., Невідомій Т.О., Ратніковій В.М. Суд постановив продовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року в тому ж складі суду (т.3, а.с.203-205).

22 січня 2018 року справу передано судді Пікуль А.А.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином є підстави для поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_4, про захист прав споживачів.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а, зал № 0702, поверх 7) на 6 лютого 2018 року об 11 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Т.О. Невідома

В.М.Ратнікова