Ухвала суду № 71748888, 22.01.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/13016/15-ц

Провадження № 22-ц/792/9/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Костенка А.М.,

суддів - Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року по справі за клопотанням ОСОБА_1 та його представника призначено судову-економічну експертизу для визначення розміру заборгованості боржника перед банком за кредитним договором. Проведення експертизи було доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22 січня 2018 року цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів повернулася до суду із висновком експерта від 12 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі зазначеного колегія суддів вважає за необхідне провадження в справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 259 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року.

Про день і час розгляду справи повідомити :

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 29000).

2.Представника ОСОБА_5 (АДРЕСА_2

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 29000).

4.Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкову І.О. (АДРЕСА_3

Головуючий (підпис) А.М. Костенко

Суддя (підписи) Р.С. Гринчук

Л.М. Грох

Згідно з оригіналом А.М. Костенко